<div dir="ltr">Hola!<div><br></div><div>Next week journal club will be on the most recent results on the "doubly-magic?" Ni-68: "Shape coexistence from lifetime and branching-ratio measurements in 68,70Ni" by Crider et al.</div><div><br></div><div>The paper is attached and here is the link:</div><div><br></div><div><a href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269316305913">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269316305913</a></div><div><br></div><div><div><div>Questions for discussion:<br><br></div>- Their timing spectra looks very ugly, can their uncertainties be trusted? And their lifetime values?</div><div>- With these results there is experimental proof of shape coexistence in almost every major shell closure. Can we expect shape coexistence in every nuclei? If it is the norm and not the exception, is it still interesting? </div><div>- Do you think Ni-68 is doubly-magic nucleus? How should we define what is a doubly magic nucleus?</div><div>- Ni-68 is an even-even nucleus, with these experimental results, can we conclude that its g.s. doesn't have a band (no 2+ state)?</div><div>- One of the main systematic trends when studying the nuclear chart is the energy of the first 2+ states, does it makes sense to use it if the first 2+ state doesn't belong to the g.s. band? </div><div><br></div>I can't think of a better thing to do in a long weekend with almost no rain than to read some complementary papers to fully grasp the importance of Ni-68, so I have included some concepts and papers you may want to look up (tl;dr at the end):</div><div><br></div><div><div><div><div>- Why has Ni-68 attracted so much attention? (The introduction here is a good starting point <a href="http://journals.aps.org/prc/pdf/10.1103/PhysRevC.82.054301">http://journals.aps.org/prc/pdf/10.1103/PhysRevC.82.054301</a> )<br></div>- Why is N=40 a magic number in the harmonic oscillator or why could Ni-68 be a doubly-magic nucleus? <br></div><div>- Shape coexistence ( <a href="http://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.83.1467">http://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.83.1467</a> )</div>- Shell Evolution type II (<a href="http://journals.aps.org/prc/abstract/10.1103/PhysRevC.89.031301" target="_blank">http://journals.aps.org/prc/<wbr>abstract/10.1103/PhysRevC.89.<wbr>031301</a>)<br><br></div><div><br></div><div><div>TL;DR: Ni-68 has Z=28 (magic number) and N=40 (not a "standard" magic number in shell model, but a closure in the harmonic oscillator). It shows almost all of the characteristics of a doubly-magic nucleus (large E(2+) and small B(E2)), so people proposed N=40 to be a magic number, at least in this region. But none of the nearby nuclei (like Fe-66, also with N=40) shows any sign of (semi-)magicity, so the question about the N=40 remains open.</div></div><div><br></div><div>Cheers!</div></div><div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div style="font-size:12.8px">Dr. Bruno Olaizola</div><div style="font-size:12.8px">Postdoctoral fellow</div><div style="font-size:12.8px">Gamma Group</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">TRIUMF</div><div style="font-size:12.8px">4004 Wesbrook Mall</div><div style="font-size:12.8px">Vancouver BC, V6T 2A3</div><div style="font-size:12.8px">Canada</div></div></div></div></div>